„Zu viele und zu gefährlich“

Gedankenexperiment: Ersetzen Sie in allen Texten über E-Roller das Wort „E-Roller" durch „Auto".

Ein Kommentar von Daniela Becker

KlimaSocial – vom Wissen zum Handeln

E-Roller, die achtlos auf Fußwegen abgestellt werden, sind nervig. Übertrieben viele Texte darüber auch. Gedankenexperiment: Ersetzen Sie in allen Texten über E-Roller das Wort E-Roller" durch Auto". 

München, den 6. August 2019

Vor ein paar Jahren startete „Scholz&Friends“ eine sehr erfolgreiche Werbekampagne mit dem Slogan „Umparken im Kopf“. Den Werbern ging es darum [1], der als „bieder“ wahrgenommenen Marke „Opel“ ein neues Image zu verpassen. Dazu druckten die Kreativen populäre Irrtümer und Vorurteile als Teaser auf Plakatwände. Vom Verbraucher wurde die Transferleistung erwartet, das auf die Marke  zu übertragen.

Betrachtet man die aktuelle Berichterstattung zum Thema „E-Roller“, müsste Deutschland mal ganz dringend im Kopf umparken. Wie sehr die autozentrierte Denkweise in den Köpfen von Politikern und Medienmachern verankert ist, zeigt die Rezeption der E-Roller, die seit wenigen Wochen auch in deutschen Städten zunehmend das innerstädtische Stadtbild prägen.

Folgendes Experiment: Ersetzen Sie bitte bei folgenden Aussagen das Wort „E-Roller" durch „Auto":

Die BILD [2] schreibt zum Beispiel:

„Seit mehr als einem Monat dürfen E-Tretroller in Deutschland fahren – doch Unfälle, Verkehrsdelikte und die Rücksichtslosigkeit vieler Fahrer sind nun Alltag.“

Der WDR [3] berichtet:

Polizei und Stadt Köln haben […] die Verleiher von E-Scootern in einem sogenannten Sicherheitsgespräch aufgefordert, mehr für die Sicherheit ihrer Kunden zu tun. Außerdem sollen die Verleiher dafür sorgen, dass die elektrischen Tretroller keine Wege blockieren. Das Ordnungsamt will nach eigenen Angaben falsch geparkte E-Scooter künftig auf Kosten der Eigentümer abtransportieren lassen.

Die Tagesschau [4] fasst zusammen:

„Außerdem müsse sichergestellt werden, dass die Fahrzeuge nicht überall herumstehen und dabei zum Teil andere beeinträchtigen oder behindern.“

In der Schweiz [5] nennt man die Plage biblischen Ausmaßes zwar ganz niedlich „E-Trottis“, stellt aber fest:

„Zu viele und zu gefährlich“

Und in diesem Video sinniert Stephan von Dassel, Bezirksbürgermeister von Berlin-Mitte, darüber, dass sein Bezirk „buchstäblich von diesen neuen Angeboten überrollt wird“ – im Hintergrund eine mehrspurige Straße mit stockendem Verkehr.

Sie ahnen, worauf ich hinaus will? Erst wenn man in all diesen Texten das Wort „E-Roller“ durch „Auto“ ersetzt, ist die Verhältnismäßigkeit wieder hergestellt.

Bitte, damit hier keine Missverständnisse auftauchen: Selbstverständlich dürfen E-Tretroller nicht so geparkt werden, dass andere Verkehrsteilnehmer behindert oder gefährdet werden. Natürlich ist es mehr als fragwürdig, wenn Roller in kürzester Zeit kaputt gehen und sich dann nicht reparieren lassen sollten. Und, ja klar, müssen sich E-Roller-Fahrer wie alle anderen an die Verkehrsregeln halten.

Aber en masse Texte und Statements über die Gefährlichkeit von E-Rollern publizieren und dabei außer Acht lassen, wer der echte Gefährder ist?

Kurz zur Einordnung: Das Statistische Bundesamt zählte im vergangenen Jahr 3.265 Verkehrstote. Die Zahl der Verletzten im Straßenverkehr stieg auf 394.600 Menschen. Die Zahl stieg unter anderem, weil eine Zunahme bei getöteten Fahrradfahrern verzeichnet wurde. Es ist leider sehr wahrscheinlich, dass 2019 unter den Verletzten auch viele E-Roller-FahrerInnen sein werden. Natürlich müssen sich Menschen erst an diese neue Form der Mobilität gewöhnen und Fahranfänger sind unsicher. Fahrtrainings sind eine gute Sache. Aber der Hauptgrund für Verletzte wird sein, dass E-Roller-Fahrer von Autofahrern übersehen und überfahren werden. Denn E-Roller-Fahrer haben, genauso wie Radfahrer, im ungleichen Duell gegen zwei Tonnen Stahl keine Chance. Und nein, da hilft auch kein Helm. Die logische Konsequenz wäre also einen geschützten Platz für Auto-Alternativen zu schaffen, also Autospuren für Rad- und Rollerverkehr freizuräumen.

Apropos, zwei Tonnen Stahl. Das ist in etwa das Gewicht, das ein SUV auf die Waage bringt. Ein unfassbar hoher Ressourcenverbrauch, um im Regelfall einen einzigen Menschen durch die Gegend zu kutschieren – und 90 Prozent des Tages irgendwo sinnlos rumzustehen. DAS ist unökologisch und asozial. Es mutet doch wie eine arge Verzerrung der Realität an, all das zwar den E-Roller anzulasten, nicht aber den 47 Millionen Verbrennern, die Deutschlands Klimabilanz massiv belasten. 

Klar stehen E-Roller „überall herum". Moderne Mobilitätskonzepte leben im Kern doch davon, flexiblen Individualverkehr dort möglich machen, wo er anfällt – und dabei im Idealfall eine Autofahrt ersetzen. Gelingt das? Gerne wissenschaftlich evaluieren! Kann man das bisweilen sehr rücksichtslose Abstellen optimieren und hätte man das auch schon vor der Einführung wissen können? In jedem Fall.

Wenn wir aber nun medial und politisch Abstell-Verbotszonen für E-Scooter diskutieren, wäre die naheliegende Möglichkeit, Autoparkplätze für E-Roller, Scooter und Fahrräder umzuwidmen. Ein Auto braucht im Durchschnitt zwölf Quadratmeter Stellplatz. Da passen eine Menge Roller drauf, bevor es eng wird. Es gibt auch Ideen, die erlaubte Anzahl von E-Rollern in der Innenstadt zu begrenzen. Ein fairer Vorschlag, sofern auch über eine Höchstzahl erlaubter PKW geredet wird. Das Thema, das rauf und runter diskutiert werden muss, lautet nicht nicht E-Roller sondern Flächengerechtigkeit.

Auch ist es unbedingt zu begrüßen, wenn Ordnungsämter falsch geparkte E-Scooter künftig auf Kosten der Eigentümer abtransportieren lassen wollen. Saftige Bußgelder willkommen! Aber dann bitte nicht vergessen, all die PKW, die tagtäglich ganz selbstverständlich auf Rad- und Fußwegen parken, ebenfalls abschleppen zu lassen. Das wird bislang nämlich von allzu vielen Verkehrspolizisten als „Kavaliersdelikt“ betrachtet.

Mein Favoriten-Statement ist übrigens folgendes: Unter der Überschrift „Ökologisch desaströs“ kommentiert ein Autor in der taz

"Anders als behauptet stehen die neuen E-Scooter in den Großstädten nicht für Nachhaltigkeit und CO2-Vermeidung. Deshalb sollten sie wieder weg."

Ich kann da nur zustimmen, allerdings erst nach ein wenig „Umparken im Kopf“. Erneut also die Aufforderung in diesem Satz „E-Scooter“ durch „Auto“ zu ersetzen. Denn es ist wahr: Autos stehen in Großstädten weder für Nachhaltigkeit noch CO2-Vermeidung. Also gerne weg damit. 

Quellen:

[1] Scholz&Friends über die Kampagne „Umparken im Kopf

[2] Bild: „So sehr nerven E-Scooter-Chaoten in Deutschland

[3] WDR: „E-Scooter: Erstes Sicherheitstraining in NRW

[4] Tagesschau: „Weiter Ärger über E-Scooter"  

[5] Baseler Zeitung: „E-Trottis: Zu gefährlich und zu zahlreich"

[5] taz: „Ökologisch desaströs"

KlimaSocial – vom Wissen zum Handeln

Das Team von KlimaSocial ist überzeugt, dass Texte zur Klimakrise allen kostenfrei zugänglich sein müssen. Für unsere Arbeit sind wir angewiesen auf freiwillige finanzielle Unterstützung, die Sie uns über diesen Link einmalig oder dauerhaft zukommen lassen können. Wenn Sie unsere Artikel für relevant halten, teilen Sie bitte den Link dazu in Ihren sozialen Netzwerken. Über unseren kostenfreien Newsletter weisen wir Sie auf neue Texte hin und teilen Hintergrund-​ und Zusatzinformationen zur Klimakrise. Redaktionen, die Interesse an einer Zweitlizensierung des Textes haben, wenden sich bitte direkt an die AutorIn.

Dieser Artikel erscheint in der Koralle KlimaSocial von Riffreporter.de. KlimaSocial steht für einen Perspektivwechsel. Die Klimaforschung, über die wir hier schreiben, richtet ihren Blick weder auf Physik noch Technik, sondern auf soziale Prozesse. Unsere weiteren Texte finden Sie hier.

Lesen Sie jetzt:

  1. Earthovershoot
  2. Umwelt
  3. Verkehrswende

Die Mär von den umweltfreundlichen Deutschen

10 beunruhigende Entwicklungen, die zeigen, dass wir in Wahrheit nicht so umweltbewusst sind, wie wir denken

Verkehrsstau auf deutscher Autobahn
  1. Frauen
  2. Gender
  3. Mobilität
  4. Verkehrswende

Verkehr: Ein Angebot von Männern für Männer

Wer eine nachhaltige Mobilität für alle will, muss neue Perspektiven einnehmen. Lieke Ypma und Frieda Bellmann zeigen, wo Verbesserungsbedarf besteht

Junge Frau mit Sonnenbrille hält sich im Bus an einer Stange fest und blickt auf ihr Smartphone. Der Bus ist relativ leer. Nur drei weitere Fahrgäste sind hinter und neben ihr zu sehen. Die Sonne scheint in den Bus. Es ist Sommer. Alle Fahrgäste tragen leichte Sommerkleidung.
  1. Lastenrad
  2. Radverkehr
  3. Verkehrswende

Miet mich!

Teilen statt besitzen liegt im Trend. Transporträder eignen sich dafür besonders gut. In vielen Städten kann man sie als Freie Lastenräder umsonst ausleihen.

Fünf Fahrer und Fahrerinnen posieren auf unterschiedlichen Transporträdern mit zwei und drei Rädern auf einem freien Platz. Im Hintergrund sieht man die Silhouette der Hohenzollern Brücke.
  1. Energiewende
  2. Mobilität
  3. Verkehrswende

Elektrisierende Zukunft

E-Autos sind klimafreundlich und leise. Erste Praxistests zeigen, dass die Fahrzeuge alltagstauglich und die Herausforderungen für Stromnetze zu bewältigen sind.

E-Tankstellen in der Belchenstraße, nahe Stuttgart.
  1. Bahn
  2. Mobiltät
  3. Verkehrswende

Klimaschutz mit Komfort: Mehr Nachtzüge braucht das Land!

Von der Flugscham zur Reiselust: Wie großartig es wäre, über Nacht durch ganz Europa reisen zu können.

Ein Zug fährt in die Nacht
  1. Verkehrswende

Auf dem Weg zur Verkehrswende

Beobachtungen bei einer Debatte der Zukunftsreporter in Düsseldorf

Mikrofon und Debatte - Stadtbücherei Düsseldorf
  1. Parking-day
  2. Verkehrswende

Klönen auf Parkplätzen

Ein Parkplatz wird zum Nachbarschaftstreff - wie das geht zeigen Aktivisten heute beim Parking Day, aber auch die Stadt Amsterdam und die Wanderbaumallee Stuttgart

Aktivisten haben einer beiden Seiten der zweispurigen Straßen Rasen ausgerollt und liegen entspannt unter Sonnenschirmen in ihren  Liegestühlen
  1. Frauen
  2. Mobilität
  3. Radverkehr
  4. Verkehrswende

Pionierinnen selbstbestimmter Mobilität

Beim Fancy Women Bike Ride treten Frauen für ihre Recht und eine einfache und klimafreundliche Mobilität ein.

Die Portraitaufnahme zeigt eine Frau, die eine Sonnenriille trägt und in die Kamera lacht. Für den Fancy Women Bike Ride hat sie sich ein Tuch um den Kopf gebunden und sich rote, gelbe, grüne und blaue Gerbera, lilafarbene Rose ins Haar gesteckt. Im Hintergrund stehen weitere Teilnehmer der Ausfahrt.
  1. Frau
  2. Mobilität
  3. Verkehrswende

„Ein kostenloses ÖPNV-Ticket für alle ist überflüssig“

Die Mobilitätsforscherin Dr. Sophia Becker über die richtigen Anreize zur Verkehrswende, die nötigen Voraussetzungen für den Wandel und die Rolle der Kommunen.

Die Mobilitätsforscherin Sophia Becker steht mit einem Lastenrad auf einer zweispurigen Straße. Das Lastenrad hat einen türkisfahrbenenn Rahmen und vor dem Lenker eine weiße Box. In türkisfarbener Schrift  steht "Berliner Wanne" auf der Lastenradbox.
  1. Lastenrad
  2. Verkehrswende

Neue Schlepper für die letzte Meile

Die Autoindustrie mischt jetzt in der Lastenradbranche mit. Das ist gut. Denn der Bedarf an passgenauen Alternativen zum Diesel-Sprinter ist riesig.

Das schwarze E-Lastenrad - in Kettcarbauweise hat eine Fahrerkabine und fährt über einen Radweg auf der Fahrbahn, der mit roter Farbe markiert ist. Das Lastenrad hat ein Lenkrad anstelle eines Lenkers.
Flatrate ab 8 € RiffReporter unterstützen
KlimaSocial