Bürgerdialoge: Wir müssen mehr über unsere Zukunft reden

Wie wollen wir leben? die Unterhausdebatte als Bürgerdialoge zu wichtigen Zukunftsfragen

Unsere Zukunft beginnt schon heute. Wenn wir sie gestalten wollen, müssen wir darüber reden. Als Live-Journalismus. Davon sind wir ZukunftsReporter überzeugt. Deshalb laden wir regelmäßig zu öffentlichen Debatten ein. Erfahren Sie mehr über unsere Veranstaltungen und neue Termine.t

vom Recherche-Kollektiv die ZukunftsReporter: Rainer Kurlemann, Alexander Mäder, Carina Frey

23.02.2024

49 Minuten

Debatte über unsere Zukunft: In den Bürgerdialogen kommt jeder zu Wort

Aktuell – die nächsten Termine

Sie interessieren sich für eine Unterhausdebatte? Dann kontaktieren Sie uns: hallo@zukunftsreporter.online.

Die Gleichberechtigung der Frauen kommt nur zäh voran. Dabei scheint es doch offensichtlich, dass Männer und Frauen die gleichen Rechte haben sollten. Nach dem Gesetz ist das so, die Diskussionen um Gewalt gegen Frauen, ungleiche Bezahlung und ihre fehlende Repräsentanz in Führungspositionen zeichnen ein anderes Bild. Müssen Frauen nur mehr Geduld haben? Braucht es eine aktive Frauenförderung, oder müssen sich gar grundlegende Strukturen verändern? Sind Männer schuld, wenn Frauen keine Chancengleichheit erfahren, oder liegt es an den Frauen, mehr für ihre Rechte zu kämpfen? Die Wissenschaftsjournalistin Carina Frey und ihr Kollege Rainer Kurlemann laden zu einer ungewöhnlichen Form der Diskussion ein. Als ZukunftsReporter stellen sie ihre Thesen zur Gleichberechtigung in den Raum. Das Publikum muss wie im britischen Unterhaus Position beziehen - es wechselt die Plätze und greift mit eigenen Beiträgen in die Debatte ein. Wer lässt sich vom guten Argument überzeugen? Ein unterhaltsamer Abend zu einem komplizierten Thema zwischen Mann und Frau.

Klimaschutz ist vielen Menschen wichtig. Aber sie verhalten sich nicht entsprechend. Kann die KI eine Lösung sein, indem sie zusätzliche Informationen bereitstellt oder sogar aktiv in den Alltag eingreift? Müssen wir Kontrolle abgeben, um Klima und Umwelt effizient zu schützen? Wir wollen wissen: Wie weit sind die Menschen bereit zu gehen? Die Wissenschaftsjournalisten Alexander Mäder und Rainer Kurlemann laden zu einer ungewöhnlichen Form der Diskussion ein. Als „ZukunftsReporter“ stellen sie ihre Thesen vor. Das Publikum muss Position beziehen – es wechselt die Plätze und greift mit eigenen Beiträgen in die unterhaltsame Debatte ein. Wer lässt sich vom guten Argument überzeugen?

Unterhausdebatte: Über die Zukunft sprechen

Ob Klimakrise oder Pflegenotstand, künstliche Intelligenz oder Gentechnik – wie gehen wir mit diesen Herausforderungen der Zukunft um? Als ZukunftsReporter stellen wir in unseren Artikeln Technologien und Ideen vor, die unseren Alltag deutlich verändern werden – wenn wir es zulassen.

Doch wie bewerten die Menschen diese Ansätze? Welche Innovationen, welche Veränderungen können sie sich vorstellen? Was ist nötig, um vom Reden ins Handeln zu kommen? Reicht das gute Argument oder braucht es mehr Anreize, Regeln, Verbote?

In unseren öffentlichen Veranstaltungen gehen wir solchen Fragen nach. Dafür nutzen wir ein interaktives Format: die Unterhausdebatte. In diesem kurzen Film erklären wir den Ablauf (2:30):

Bei diesem unterhaltsamen Format steht die Meinung des Publikums im Mittelpunkt. Je nach persönlicher Haltung bilden die Besucherinnen und Besucher zwei Gruppen, die sich im Raum gegenüber sitzen und über die Zukunft diskutieren. Das wirkt erstmal konfrontativ – wie im britischen Unterhaus, von dem die Debatte ihren Namen hat. Aber die Diskussion ist konstruktiv, weil sich die Menschen erklären können. So kommen wir weg von den Meinungen „Dafür“ und „Dagegen“ und stellen fest, dass es oft mehr als zwei Positionen und vor allem viele Gemeinsamkeiten gibt. Am Ende zählt das gute Argument. Wer lässt sich überzeugen und wechselt den Platz?

Solche Dialoge können Gräben überwinden und das Verständnis für andere Meinungen fördern.

Weitere Infos rund um Unterhausdebatten im interaktiven Video

Im interaktiven Video können Sie sich Fragen anschauen, die Meinung von Veranstaltern, sowie Beispiele aus einer Debatte anschauen und hören. Und wir ZukunftsReporter erklären noch genauer, warum wir das Format entwickelt haben.

Unsere Themen stammen aus Wissenschaft und Gesellschaft: Pflege, Mobilität, Klimawandel, künstliche Intelligenz, Gentechnik, Ernährung, Demokratie. Unser Fazit nach mehr als 30 Veranstaltungen: Um die Diskussionskultur ist es in Deutschland nicht so schlecht bestellt, wie es viele Kritiker vorgeben.

Wir sind überzeugt, dass wir die Zukunft nur gemeinsam gestalten können. Dafür müssen wir ehrlich über mögliche Optionen diskutieren.

Eine Online-Befragung nach mehreren digitalen Unterhausdebatten in der Corona-Zeit ergab eine große Zufriedenheit: Die Teilnehmenden lobten das Diskussionsklima, wurden zum Nachdenken angeregt und würden die Debatte weiterempfehlen.

Hier finden Sie eine Audio-Mitschnitt einer Unterhausdebatte in der Stadtbücherei Stuttgart zum Thema: Mein Stil, mein Traum, meine Freiheit

Sie interessieren sich für eine Unterhausdebatte? Dann kontaktieren Sie uns: hallo@zukunftsreporter.online.

Der Moderator diskutiert mit einer Teilnehmerin, im Hintergrund ist die Frage zu erkennen: Sollen wir Inlandsflüge verbieten? — Ausgangspunkt der Diskussion sind einfache Fragen. Hier in Berlin lautet das Thema "Verbieten oder Überzeugen"

Die alte Aula der Uni Heidelberg ist reichlich verziert. Sie bietet einen würdigen Rahmen für eine Unterhausdebatte. — Die Unterhausdebatte zu Gast in der Aula der alten Universität in Heidelberg. In der ehrwürdigen Halle geht es um das Thema Journalismus.

Moderatorin Carina Frey steht mit dem Mikro im Publikum. Sie befragt die Menschen, warum sie sich für die Ja-Variante entschieden haben. — Mittendrin: Carina Frey fragt bei einer Debatte in Stuttgart, warum sich die Teilnehmende für die Ja-Variante entschieden haben.

Lebhafte Diskussion über Deisgnerbabys bei der Körber-Stiftung in Hamburg. — Platzwechsel bei einer Diskussion im KörberForum in Hamburg. Das Publikum will auf der Ja- oder auf der Nein-Seite Stellung beziehen.

Das Grafikrecording der Unterhausdebatte zeigt die Vielfalt einer Mobilitätsdebatte und die unterschiedlichen Gedanken und Meinungen, die geäußert und gezeichnet wurden. — Die Unterhausdebatte wurde bei der Experimenta in Heilbronn als Grafikrecording von Claudia Marschall dokumentiert.

Zwei ModeratorInnen in mitten des Publikums auf dem historischen Marktplatz in Bergisch-Gladbach. — Der Marktplatz in Bergisch-Gladbach im Mai 2024: Die Unterhausdebatte lockt viele Menschen zur Diskussion

Veranstaltungssaal noch ohne Menschen, am Ende eine Bühne, davor die Stühle in zwei Blöcken, damit das Publikum auf der Ja- oder Nein-Seite Platz nehmen kann — Fertig mit den Vorbereitungen: Im Saal in der Stabi in Hamburg stehen die Stühle in zwei Blöcken für die Ja- und die Nein-Seite.

Alexander Mäder steht mit dem Mikrofon in einem vollbesetzten bestuhlten Raum. — Die Debatten im Unterhaus gehen hin und her. Alexander Mäder befragt eine Teilnehmende der Ja-Seite, die die Argumente der Nein-Seite bewerten soll.

Veranstaltungen 2024

Ich esse, was mir schmeckt, und ich reise, wohin ich will - wenn nötig mit dem Flugzeug. Das habe ich mir schließlich verdient. Doch diese Freiheit gerät immer mehr unter Druck: Wir überschreiten schon seit langem die Belastungsgrenzen des Planeten, weil sich eine Minderheit der Menschen ihre Freiheit einfach nimmt. Hat diese Freiheit eine Zukunft? Welche Freiheit wünschen wir uns für das Jahr 2049? An diesem unterhaltsamen Abend ist die Meinung des Publikums gefragt.

Die überforderte Krankenschwester war zu Corona-Zeiten omnipräsent. Zahlreiche Berichte aus Kliniken zeigten sie mal weinend, mal schimpfend. Der Personalmangel ist schuld, keine Frage. Über die Ursachen dafür wurde dagegen wenig berichtet. Zu komplex, zu anspruchsvoll? Corona ist nur ein Beispiel von vielen Themen, bei denen es leicht ist, Betroffene in den Vordergrund zu stellen. Doch was muss Journalismus heute leisten? Was kann, darf oder muss er seinem Publikum zumuten? Reicht es, die Missstände wieder und wieder in Reportagen zu beschreiben? Sollten wir uns auf die tiefe Recherche der Zusammenhänge konzentrieren, angesichts der großen Gesellschaftskrisen auf Lösungen drängen oder gar selbst zu Aktivisten werden? In dieser Session steht das Publikum im Mittelpunkt. Das ModeratorInnenteam stellt Fragen, die Teilnehmenden müssen sich je nach persönlicher Haltung positionieren. Sie bilden zwei Gruppen, die sich wie im britischen Unterhaus gegenübersitzen und ihre Argumente austauschen. Lässt sich jemand von der Gegenposition überzeugen und wechselt die Seite?

Pflegeroboter werden nie müde oder unwillig. Sie sind immer da, hören stundenlang zu, stellen die richtigen Fragen und haben alle wichtige Gesundheitsdaten im Blick. Das macht sie zu idealen Pflegekräften. Oder nicht? In dieser Debatte geht es um elementare Fragen: Wie wollen wir alt werden und mit wem? Deutschland ist im Pflegenotstand. Landauf, landab fehlen Pflegekräfte, Pflegeheime haben einen schlechten Ruf und werden immer teurer. Bleiben nur die Angehörigen, die sich kümmern, und dafür Einschränkungen im Beruf und Privatleben in Kauf nehmen. Wer ist verantwortlich für eine gute Versorgung im Alter? Sollen Pflegeroboter eingebunden werden? Wird die 24-Stunden-Pflegerin aus Osteuropa zum Normalfall? Und gibt es ein Grundrecht auf gute Versorgung? Die beiden Wissenschaftsjournalisten Carina Frey und Rainer Kurlemann laden als ZukunftsReporter zum KAP1-Dialog ein. Bei diesem unterhaltsamen Abend bezieht das Publikum Position. Welche Zukunft wünschen Sie sich, wie sollen die Weichen gestellt werden? Diskutieren Sie mit und sagen Sie Ihre Meinung

In diesem Format bringen wir Menschen dazu, miteinander zu reden. Dafürstellen wir Fragen, die nah am Alltag sind, die Teilnehmenden müssen sich je nach persönlicher Haltung positionieren. Sie bilden zwei Gruppen, die sich wie im britischen Unterhaus gegenübersitzen und ihre Argumente austauschen. Das wirkt zunächst konfrontativ, regt aber zum Nachdenken an und mündet schnell in einen konstruktiven Dialog über vermeintliche Grenzen hinweg. Unser Format heißt „Unterhausdebatte“, wir haben es mit kleinen und großen Gruppen erfolgreich erprobt. In der Session stellen wir euch das Format kurz vor und erläutern, wie wir die Ergebnisse für unsere journalistische Berichterstattung nutzen. Anschließend treten wir in Aktion. Wir diskutieren mit euch in einer kurzen Unterhausdebatte die Frage „Verbieten oder überzeugen? Wie kommen wir in der Umweltpolitik voran und welchen Beitrag kann der Journalismus leisten?“. Am Ende bleibt Zeit für Feedback und Fragen zum Format.

Sommerurlaub in der Türkei, Geschäftstermin in London – Reisen gehört zum Selbstverständnis der modernen Wohlstandsgesellschaft. Kaum ein Small-Talk kommt ohne das Gespräch über die nächste (Urlaubs)reise aus. Doch je weiter das Ziel, desto größer ist der Energieverbrauch. Abfälle, weggeworfene Lebensmittel von Hotelbuffets, prekäre Jobs und zugebaute Küstengebiete sind die Schattenseiten unserer Reiselust. Dürfen wir weiterhin durch die Welt jetten? Sollte das Reisen gar gefördert werden, weil viele Länder vom Tourismus leben? Oder sollten wir das Fliegen verteuern und einschränken? Was braucht es, damit Menschen umweltfreundlicher reisen, und ist ein nachhaltiger Massentourismus überhaupt möglich?

Vor der Europawahl lädt das „Bürgerportal in GL“ zum Politik- und Musikfest auf dem Marktplatz ein. Gemeinsam wollen wir über die Herausforderungen für die Demokratie und für ein offenes Europa diskutieren, über den Umgang mit Fake News und Rassismus informieren und miteinander ins Gespräch kommen. Mit Musik, internationalem Essen und guter Laune. Mehr Infos

Der Journalismus steht unter Druck. Die Vertrauenswerte sinken, das Interesse an Nachrichten nimmt ab, Social Media-Angebote verdrängen etablierte Medien. Gleichzeitig ist Journalismus wichtiger denn je, weil groß angelegte Kampagnen versuchen, mit Fake News die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Was muss Journalismus heute leisten? Sollte er sich auf Faktenprüfung konzentrieren, mehr Unterhaltung bieten oder eine ganz andere Art von Nachrichten liefern? Wie kann er das notwendige Vertrauen (zurück)gewinnen? Diese und weitere Fragen diskutieren Carina Frey und Rainer Kurlemann als Zukunftsreporter in einem unterhaltsamen Bürgerdialog, bei dem das Publikum zu Wort kommt.

Die EU wird häufig als Bremser wahrgenommen – als schwerfällig, bürokratisch und abstrakt. Andere sehen sie hingegen als Motor für Veränderungen. Ob Mikroplastikverbot, Verbrenner-Aus, Verbraucherschutz oder Geldwäsche: Die EU zwingt die Nationalstaaten zum Handeln. Doch wie weit soll und darf Brüssel in Berlin reinregieren? Brauchen wir mehr nationale Eigenständigkeit, oder das Gegenteil, nämlich noch mehr Kooperation, um gegen Großmächte wie China und die USA bestehen zu können? Bei der Europawahl Anfang Juni können die Bürgerinnen und Bürger Einfluss auf die Politik nehmen. Aber reicht das aus, oder braucht Europa mehr Mitspracherechte und mehr direkte Demokratie?

Die Medienlandschaft verändert sich: Trolle und Bots polarisieren und verbreiten Falschmeldungen. Im Internet werden gezielt Fake News produziert. Die Nutzerinnen und Nutzer der einst gefeierten Social Media-Plattformen überschütten sich mit Hassnachrichten und Drohungen. Werkzeuge der künstlichen Intelligenz wie ChatGPT schreiben selbstständig Texte. Mit welchen Entwicklungen müssen wir rechnen und wie können wir diese noch beeinflussen? Wie kann man verlässliche Informationen finden? Welche Rolle spielt dabei der Journalismus? Wie kann er das notwendige Vertrauen (zurück)gewinnen und welche Erwartungen bestehen an eine freie Presse?

Veranstaltungen 2023

Urban Gardening, das Gärtnern in der Stadt, wird immer beliebter. Doch der Platz ist knapp, viele Interessen konkurrieren um wenig Fläche. Wie viel Raum kann oder muss eine Großstadt den Freizeitgärtnern geben? Können Hochbeete und Gemeinschaftsgärten einen substanziellen Beitrag zur Ernährung der Stadtbevölkerung leisten und bei der Bewältigung der Klimakrise helfen? Oder sollte sich Urban Gardening auf andere Ziele wie gesellschaftliche Teilhabe und Umweltbildung konzentrieren? Deutschlands Städte stehen vor großen Herausforderungen. Sind die Hobbygärtnerïnnen ein Teil der Lösung für eine lebenswerte Zukunft oder bleiben die Projekte in einer Nische stecken?

Staus und verstopfte Straßen sind kein Großstadtproblem. Auch Heilbronn sucht nach Wegen, den Autoverkehr in der Stadt zu reduzieren. Aber reicht es, Radwege und den öffentlichen Nahverkehr auszubauen oder braucht es eine Politik, die das Auto aktiv zurückdrängt? Kann es ein gleichberechtigtes Nebeneinander der Verkehrsmittel geben?

Der Journalismus steht unter Druck. Die Vertrauenswerte sinken, Social Media-Angebote verdrängen etablierte Medien. Was muss Journalismus heute leisten? Sollte er sich auf Faktenprüfung konzentrieren, mehr Unterhaltung bieten oder eine ganz andere Art von Nachrichten liefern?

Die Debatte um die Mobilität in Düsseldorf ist sehr emotional: Höhere Gebühren für Anwohnerparken, Platz für Radwege, Sharing-Angebote und Fußgängerïnnen: Wie soll der knappe Raum in der Stadt verteilt werden? Das Auto steht oft im Mittelpunkt des Streits: Für die einen symbolisiert es individuelle Freiheit, für die anderen eine verfehlte Verkehrspolitik, die auch Lärm und Luftverschmutzung mit sich bringt. Doch Mobilität betrifft nicht nur die Bewohnerïnnen der Stadt, denn täglich pendeln 320.000 Menschen aus der Region zum Arbeiten oder Einkaufen nach Düsseldorf – die meisten mit dem Auto. Muss das so bleiben? Wie sieht die Mobilität der Zukunft aus? Kann es Kompromisse geben oder wird der Konflikt zwischen Autos, Radfahrenden und Fußgängerïnnen zur Zerreißprobe? Wer soll entscheiden, wie sich die Menschen in Düsseldorf und dem Umland fortbewegen? Braucht es vielleicht eine ganz neue Vision von Stadt?

Ältere Veranstaltungen

13. Dezember 2022, Stadtbibliothek Stuttgart, Unterhausdebatte: Abschlussveranstaltung „Fragen an KollegIn KI“ – Die Zukunft der Bürgerïnnen-Räte

7. November 2022, Körber Forum Hamburg, Unterhausdebatte: Körber Zukunftsdialog – Unsere Gesundheitsdaten: Frei für Forschung und Industrie?

17. Juni 2022, Urania Berlin, Szenario-building-Workshop: Projekt Stadtnatur – Grüne Architektur interaktiv – Wie könnte unsere Zukunft aussehen?

7. April 2022, Bücherhallen Hamburg, Unterhausdebatte: Mobilität in Stadt und Land: Wie sieht Hamburgs Verkehr in der Zukunft aus?

7. Dezember 2021, Zentralbibliothek Düsseldorf, Lesung aus den Zukunftsszenarien der ZukunftsReporter mit Diskussion

23. November 2021, Zentralbibliothek Düsseldorf, Unterhausdebatte: Fake News, Verschwörungserzählungen, Hate-Speech

10. November 2021, Stadtbücherei Potsdam, Digitale Unterhausdebatte: Ernährung, gesund leben und designed Food

2. November 2021, Stadtbücherei Mönchengladbach, Unterhausdebatte: Politik und Forschung – Soll Wissenschaft mehr Einfluss bekommen?

8. Juli 2021, ISOE, Institut für sozial-ökologische Forschung, Digitale Unterhausdebatte: Neue Wege in die Stadt: Wie Frankfurt und das Umland das Problem des Pendelns lösen könnten

29. April 2021, Zentralbibliothek Düsseldorf, Digitale Unterhausdebatte: Sind Frauen und Männer gleichberechtigt?

20. April 2021, Urania Berlin, Digitale Unterhausdebatte: Urban Farming – Berlin wird grüner

15. April 2021, Futurium gGmbH, Acatech und Körber Stiftung, Digitale Unterhausdebatte: Was essen wir in Zukunft?

28. Januar 2021, Stadtbibliothek Stuttgart, Digitale Unterhausdebatte: Guten Appetit – was landet auf dem Teller?

19. Januar 2021, Zentralbibliothek Düsseldorf, Caritas Plus Zentren, Digitale Unterhausdebatte: Die (Schwieger)tochter, die Pflegekraft aus Osteuropa oder der Roboter – Wer soll die Versorgung im Alter übernehmen?

10. Dezember 2020 – Zentralbibliothek Düsseldorf, Die Digitale 2020, Unterhausdebatte: Ich habe nichts zu verbergen – gibt es Geheimnisse bald nur noch offline?

29. Oktober 2020 – Stadtbücherei München, Digitale Unterhausdebatte: Wie viel Wissenschaft braucht die Politik?

8. Oktober 2020 – Urania Berlin, Reihe StadtNatur, Unterhausdebatte: Unterwegs in Berlin – Wege zu einem besseren Miteinander auf der Straße

2. September 2020 – Stadt- und Landesbibliothek Potsdam, Puls der Zeit – Unterhausdebatte: Wie verändert die Künstliche Intelligenz unser Leben?

24. März 2020 – Zentralbibliothek Düsseldorf – Unterhausdebatte: Gleichberechtigung von Mann & Frau

2. Februar 2020 – Amerika-Bibliothek Berlin: Presseclub für alle – Unterhausdebatte: Darf der Mensch seine Gene ändern?

3. Dezember 2019, Stadtbibliothek Stuttgart mit dem IZKT – Unterhausdebatte: Für alles ist gesorgt, die Zukunft der KI

15. November 2019, Kultur-Forum St. Martin Düsseldorf, Düsseldorfer Lesefests Carina – Lesung: Eine Zeitreise in eine gar nicht so weit entfernte Welt– ein Abend mit den Szenarien der ZukunftsReporter

7. November 2019 – Zentralbibliothek Düsseldorf, Die Digitale 2019, Unterhausdebatte: Datenflut und Künstliche Intelligenz

4. November 2019 – Hamburg, Körber-Stiftung, Unterhausdebatte: Darf der Mensch seine Gene ändern?

24. September 2019 – Zentralbibliothek Düsseldorf, Unterhausdebatte: Mobilität

21. Juni 2019 – Hamburg, Universität Hamburg, Körber-Stiftung, Sommer des Wissens – Plan A und Plan B Szenario: Designer-Babys: Darf der Mensch seine Gene ändern?

3. Februar 2019 – Amerika-Bibliothek Berlin: Presseclub für alle – moderierte Publikumsdebatte: In die Zukunft schauen – geht das?

Die digitale Unterhausdebatte – Förderung der Robert Bosch Stiftung

Die Unterhausdebatte funktioniert auch digital. Das konnten die ZukunftsReporter im Rahmen einer Förderung durch die Robert Bosch Stiftung zeigen. Damit ist die interaktive Diskussion über wichtige Zukunftsthemen nicht mehr an einen Ort gebunden. Digitale Debatten können auf vielfältige Weise Menschen zusammenführen, die sonst nicht miteinander diskutieren: Pendlerïnnen und Stadtbewohnerïnnen, pflegende Angehörige und Vertreterïnnen der Zivilgesellschaft, Schülerïnnen aus unterschiedlichen Bildungswegen und Bundesländern. So gelingt es, viele Perspektiven zusammenzubringen. Die digitale Unterhausdebatte lässt sich auf allen gängigen Videokonferenz-Programmen umsetzen.

Sie haben Feedback? Schreiben Sie uns an info@riffreporter.de!

Debatten über unsere Zukunft: Angebote für Live-Journalismus, Bürgerdialoge und Workshops