Freier Journalist
Martin Rücker ist freier Journalist in Berlin. Er arbeitet für Medien wie MedWatch.de, Welt/Welt am Sonntag, Frankfurter Rundschau, taz, Berliner Zeitung, Stern und Übermedien. Sein Schwerpunkt sind investigative Recherchen aus den Themenfeldern Gesundheit und Ernährung. Bei früheren Stationen war er u.a. für die Deutsche Presseagentur und als Parlamentskorrespondent für verschiedene Regionalzeitungen tätig.
Seine Recherchen über die Verwendung des umstrittenen Farbstoffs Titandioxid in Medikamenten wurden 2022 mit dem Ulrich-Schwabe-Medienpreis der Stiftung für Arzneimittelsicherheit ausgezeichnet. Außerdem erhielt Rücker den Niebergall-Journalistenpreis des Presseclubs Darmstadt für die Enthüllung eines Skandals um bakterienbelastetes Krankenhausessen in Hessen, das Behörden für einen Todesfall verantwortlich machen.
Im Econ-Verlag hat Rücker das Buch „Ihr macht uns krank“ veröffentlicht, eine aus wissenschaftlichen Fakten und investigativen Recherchen zusammengestellte Analyse der gegenwärtigen Ernährungspolitik und ihrer Folgen für Mensch und Umwelt.
Weitere Informationen und Newsletter unter www.martin-ruecker.com.
„Ihr macht uns krank. Die fatalen Folgen deutscher Ernährungspolitik und die Macht der Lebensmittellobby“ (Econ, 2022) U.a. Badische Zeitung, Berliner Zeitung, Frankfurter Rundschau, MedWatch.de, Stern, taz, Uebermedien.de, Welt/Welt am Sonntag.
Martin Rücker
c/o Block Services
Stuttgarter Str. 106
70736 Fellbach
Deutschland
Martin Rücker ist Mitglied im Netzwerk Recherche, der Vereinigung investigativer Journalist:innen, und im Verein Mehr Demokratie e.V. Beruflich war er mehrere Jahre für die gemeinnützige Verbraucherorganisation foodwatch tätig, zuletzt (bis Anfang 2021) vier Jahre lang als geschäftsführender Vorstand. Einen von Rücker verfassten Report gab 2022 die Tierschutzorganisation Vier Pfoten heraus. 2023 akzeptierte er Honorare für die Moderation von Podiumsdiskussionen (von der Deutschen Allianz Klimawandel und Gesundheit und der Heinrich-Böll-Stiftung) sowie für Vorträge über seine Recherchen (vom Bundeszentrum für Ernährung, der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung und dem Universitätsklinikum Essen). Keiner dieser Aufträge war mit Vorgaben zur inhaltlichen Ausrichtung verbunden oder ist mit Vereinbarungen in Bezug auf journalistische Veröffentlichungen verbunden, weder hier im Riff noch an anderer Stelle.
Martin Rücker bietet Vorträge über sein Buch „Ihr macht uns krank“ sowie über einzelne Themen seiner Recherchen an (z.B. Ernährungsarmut, Mangelernährung im Krankenhaus).
An vielen Spezialambulanzen erhalten Long-COVID-Betroffene nur eine Diagnose, aber keine Behandlung. Anders am Uniklinikum Ulm, das auch auf Off-Label-Therapien setzte. Damit ist jetzt wohl Schluss: Patient:innen berichten, dass sie keine neuen Termine erhalten.
An vielen Spezialambulanzen erhalten Long-COVID-Betroffene nur eine Diagnose, aber keine Behandlung. Anders am Uniklinikum Ulm, das auch auf Off-Label-Therapien setzte. Damit ist jetzt wohl Schluss: Patient:innen berichten, dass sie keine neuen Termine erhalten.
Arbeitsausfälle, Wertschöpfungsverluste, Gesundheitskosten und Rentenzahlungen: Wissenschaftler:innen haben versucht, den ökonomischen Schaden von Long-COVID zu berechnen. Ihre Ergebnisse sind noch ungenau, sie zeigen aber: Die gesellschaftlichen Kosten sind immens.
Wer sollte über eine Therapie entscheiden: Fachlich kompetente Ärztinnen und Ärzte, die Patient:innen – oder beide gemeinsam? Eine aktuelle Auswertung zeigt, welche Effekte partizipative Verfahren in der Medizin haben. Die Ergebnisse sind durchaus überraschend.
Wer noch Monate nach einer Corona-Infektion unter schwerer Fatigue leidet, hat schlechte Heilungschancen. Wie schwer der Verlauf wird, könnte bei Patient:innen mit postviralem ME/CFS schon relativ früh ein Handkrafttest zeigen, legt eine Studie nahe.
Vier von zehn Erwachsenen haben chronische Leiden. Die Politik versprach eine optimale Behandlung mit maßgeschneiderten Konzepten. Doch viele dieser Programme existieren nur auf dem Papier, andere dürfen ausgerechnet das, was am besten helfen könnte, gar nicht erst anbieten.
Schlankheitsmittel aus dem Internet enthielten einen hochgefährlichen, verbotenen Wirkstoff. Doch erst drei Monate, nachdem eine Verbraucherin über Bauchschmerzen klagte, warnen Behörden öffentlich vor dem Produkt. Wie kam es zu dem Verzug?
In ehrenamtlichen Kommissionen sollen Tierschützer und Wissenschaftler:innen Anträge für Tierversuche prüfen. Doch nicht immer erhalten sie dafür überhaupt die nötigen Informationen – genehmigt werden viele Versuche dennoch. Juristen halten diese Praxis für rechtswidrig.
