Weiter Ärger mit der Expansion

Rolf-Peter Kudritzki im Interview darüber, warum es ebenso schwierig wie wichtig ist, die Hubble-Konstante genau zu bestimmen

NASA, ESA, and S. Beckwith (STScI) and the HUDF Team Aufnahme von Galaxien.

Seit Jahren debattieren Astronomen und Kosmologen darüber, wie schnell sich das Universum ausdehnt. Denn die Messungen der heutigen Expansionsrate des Universums, der so genannten Hubble-Konstanten, scheinen nicht gut mit jenen Werten übereinzustimmen, die Kosmologen aus den Beobachtungen der kosmischen Hintergrundstrahlung dafür herleiten. Weltraumreporterin Felicitas Mokler hat bereits auf einer internationalen Konferenz 2014 und noch einmal ganz aktuell bei dem Astrophysikprofessor Rolf-Peter Kudritzki vom Exzellenz-Cluster Origins in München nachgefragt, was das zu bedeuten hat.

Dem Interview vorangestellt habe ich eine kleine Einführung zur Bedeutung der Hubble-Konstanten in der Kosmologie und den Grundlagen der kosmologischen Entfernungsbestimmung. – Das wissen Sie schon? Dann springen Sie doch gerne gleich zum Interview weiter unten.

RiffReporter fördern

Tauchen Sie ein! Mit ihrem Kauf unterstützen Sie neue Recherchen der Autorinnen und Autoren zu Themen, die Sie interessieren.

Liebe Leserin, lieber Leser,
um diesen RiffReporter-Beitrag lesen zu können, müssen Sie ihn zuvor kaufen. Damit Ihnen der Kauf-Dialog angezeigt wird, dürfen Sie sich aber nicht in einem Reader-Modus befinden, wie ihn beispielsweise der Firefox-Browser oder Safari bieten. Mit dem Beitragskauf schließen Sie kein Abo ab, es ist auch keine Registrierung nötig. Sobald Sie den Kauf bestätigt haben, können Sie diesen Beitrag entweder im normalen Modus oder im Reader-Modus bequem lesen.

Weiter Ärger mit der Expansion - Ein Interview mit dem Astrophysiker Rolf-Peter Kudritzki

Die Hubble-Konstante auf ein Prozent genau zu bestimmen, ist eine Herausforderung. Rolf-Peter Kudritzki und seine Kollegen waren auf einem Workshop 2014 in Garching zuversichtlich, dass dies innerhalb der darauffolgenden Dekade gelingen kann. Mittlerweile sind die Messungen genauer geworden, zugleich scheint sich aber die Diskrepanz zu der Herleitung der Hubble-Konstanten aus dem kosmischen Mikrowellenhintergrund immer mehr herauszukristallisieren.

Felicitas Mokler: Herr Kudritzki, Sie hatten 2014 gemeinsam mit drei Kollegen den ersten Workshop am neu gegründeten Munich Institute for Astro- and Particle Physics organisiert. Rund 50 Astronomen haben sich dort vier Wochen lang intensiv mit den verschiedenen Aspekten der extragalaktischen Entfernungsmessung und dem damit verbundenen Problem der exakten Bestimmung der Hubble-Konstanten befasst. Ein weiteres Mal sind die Forscher zu diesem Thema 2018 zusammengekommen. Was ist so besonders an dieser Art einer Tagung?

Rolf-Peter Kudritzki: Für mich ist es sehr wichtig, die Kollegen, die an den unterschiedlichen Methoden arbeiten, an einem Ort beisammen zu haben, und sich Zeit zum Austausch zu nehmen. Denn selbst, wenn man die meisten dieser Verfahren mittlerweile sehr gut kennt: Wir diskutieren auch solche Dinge, die man bei einem gewöhnlichen Vortrag oder einer Publikation eher außen vor lässt, obwohl man eigentlich weiß, dass sie existieren. Nach jedem Vortrag gibt es halbstündige Diskussionen, bei denen die Leute die Probleme, die sie bei ihren Methoden sehen, sehr offen darlegen. Darüber wird sehr intensiv und heftig diskutiert, aber ohne sich zu streiten. Das finde ich sehr fruchtbringend.

Wie steht es mit dem Dialog zwischen Theoretikern und Beobachtern? Gibt es auch da einen engen Austausch?

Es sind viele Leute dabei, die immer beides gemacht haben, mich selbst eingeschlossen oder Giuseppe Bono von der Universitá di Roma Tor Vergata, aber auch viele andere. Ein solcher Ansatz ist einfach interessanter! Was die kosmische Entfernungsskala betrifft, kommen die Ideen oft von theoretischen Überlegungen, doch der Fortschritt wird schließlich empirisch erreicht. Und zwar, weil man der Theorie da nicht so ganz traut. Und das zu recht, denn die Theorie ist nicht immer so präzise, wie man sich das wünschen würde. Deshalb gilt es, empirisch genauer zu messen. – Das ist ähnlich wie in der Physik. Aber in der Teilchenphysik zum Beispiel scheint mir die Trennung zwischen Theoretikern und Experimentalphysikern etwas stärker ausgeprägt zu sein. Doch zumindest in unserem Gebiet der Astrophysik gibt es eine starke Wechselwirkung zwischen beiden Seiten.

Rolf-Peter Kudritzki
Rolf-Peter Kudritzki war von 1982 bis 2000 Direktor der Universitäts-Sternwarte München und leitete anschließend zehn Jahre das Institute for Astronomy der University of Hawaii, er forscht auch heute noch dort und nun auch wieder an der Universitäts-Sternwarte Muenchen. Außerdem leitet er seit Sommer 2012 das Munich Institute of Astro- and Particle Physics in Garching zusammen mit den Teilchenphysikern Martin Beneke und AndreasWeiler. Er ist Mitglied des Münchener Exzellenzclusters Origins.
Rolf-Peter Kudritzki, University of Hawaii
  1. Kosmologie
  2. Nobelpreis

James Peebles und die Rolle der Dunklen Materie bei der Entwicklung des Universums

Wissenswertes zum Physiknobelpreis 2019, Teil 1

 Kanadischer Kosmologe James Peebles.
  1. Kosmische_Leseprobe
  2. Kosmologie
  3. Sternenhimmel

Der Sternenhimmel im Februar 2019

Licht auf krummen Touren

 Die Massenverteilung im Galaxiencluster MCS J0416.1?2403, ermittelt aus Beoabchtungen mit dem Hubble-Weltraumteleskop und Modellierungen der Gravitationslinse.
  1. Astronomie
  2. Galaxien
  3. Sterne

Vom ersten Stern zur Spiralgalaxie – die Geschichte unserer Milchstraße

Wann sich die ersten Sterne formten, woher die schweren Elemente stammen, weshalb sich die Spiralarme entwickelten und welche Kräfte das alles zusammenhalten – eine Biographie unserer kosmischen Heimat

 Dieses Foto des Hubble-Weltraumteleskops zeigt die Galaxie NGC 7331, die im Sternbild Pegasus, rund 50 Millionen Jahren von uns entfernt, liegt. Zu sehen ist eine flache, nach vorne geneigte Scheibe, in der Spiralarme zu erkennen sind und unzählige Sterne in verschiedensten Farben leuchten. In den Spiralarmen leuchten hell strahlende, blaue Sterne, die jung und massereich sind. Daneben gibt es in den Spiralarmen rötlich leuchtende Zonen: die Geburtsstäten neuer Sterne. Im zentralen Bereich der Galaxie, etwas rechts oberhalb der Bildmitte sind gelbliche Sterne zu erkennen. Sie sind schon älter und nicht mehr so heiß. NGC 7331 ist eine typische Spiralgalaxie, so wie auch unsere Milchstraße. Von außen betrachtet, würde unsere Galaxis daher ganz ähnlich aussehen.
  1. Galaxien
  2. Kosmische_Leseprobe
  3. Sternenhimmel

Galaxienschätze am Sternenhimmel im April 2019

Die Frage nach den Welteninseln

 Diese Aufnahme des Hubble Space Telescope ziegt die sogenannte Whirlpool -Galaxie M51 in voller Pracht. Ein Spiralarm scheint zu einer kleineren, unregelmäßigen Nachbargalaxie, NGC 5195 überzulaufen.
  1. Astronomie
  2. MagellanscheWolken
  3. Sternenhimmel

Der Sternenhimmel im Februar 2018

Standardkerzen im All

 Bild einer Begleitgalaxie der Milchstraße.
Dr. Felicitas Mokler

Autorin
Dr. Felicitas Mokler E-Mail Twitter

Felicitas Mokler ist Astrophysikerin und Wissenschaftsjournalistin. Sie schreibt für Medien wie die Neue Zürcher Zeitung, die Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Zeit, Spektrum der Wissenschaft und Sterne und Weltraum.

Faktenprüfung

Dr. Felicitas Mokler E-Mail Twitter

Lektorat

Karl Urban E-Mail Webseite Facebook Twitter Instagram

Veröffentlicht am

Freitag, 02. August 2019 um 16:15 Uhr

Geschätzte Lesezeit

13 Minuten

Schlagwörter

  1. Hubble-Konstante
  2. Kosmologie

Verantwortlich im Sinne des Presserechts (V.i.S.d.P.)

Dr. Felicitas Mokler

Konrad-Adenauer-Straße 15
69221 Dossenheim

E-Mail [email protected]

Flatrate ab 8 € RiffReporter unterstützen
Die Weltraumreporter